全国服务热线：130-111-111
某专业房产网站曾推出“假离婚买房，你愿意吗？”的网上调查。 结果，64%的网友表示“可以尝试一下”。 据了解，近年来，孩子上学、拆迁补偿、购房等都成为假离婚的各种理由。 这种成功获得福利的捷径，引起了很多夫妇的效仿和效仿。 但因假离婚引发的刑事案件和民事纠纷不断增多。业内人士认为，“假离婚”是对资源分配不公的诉求表现
近年来，随着拆迁补偿、购买第二套房、逃避夫妻债务、子女上学等问题，“假离婚”成为获取利益的工具。 这种成功获得福利的捷径，引起了很多夫妇的效仿和效仿。 有法律专家认为，这不仅是对神圣婚姻的亵渎，而且还存在巨大的潜在风险。
假离婚引发谋杀
2010年11月19日，浙江省嘉兴市中级人民法院开庭审理了一起假离婚引发的血案。
葛某是嘉兴市平湖中埭街道村民，在一个贫困家庭长大。 21岁时，葛嫁入周家。 但结婚没多久，“诚实勤奋”的葛某一改以往的形象，沉迷于赌博。 他不仅输光了所有的钱，还向妻子的家人要钱去赌博。
2005年，葛某的家乡遭遇拆迁。 为了获得更多赔偿，葛某与妻子办理了离婚手续，随后将自己和儿子的户口迁回老家。
在葛看来，这只是一场为了更多利益而上演的假离婚。 没想到后来他想再婚的时候却遇到了很多阻碍，首先就是周父母。 事实上，周家人对这位已婚女婿早已不满，因为多年来，“葛不仅懒惰、赌博，还游手好闲，对自己的儿子也没有负起任何赡养义务”。
格某的前妻周某表示，格某一直认为夫妻俩感情很好，但周某却不这么认为。 离婚时，周某实在是想跟他离婚，所以就如他所愿。 没想到事后他会怀恨在心，对家人下手。
2010年6月17日，满怀仇恨的葛某携带匕首来到前妻家。 当晚8时许，他用匕首刺周母亲两刀，后逃离现场。 伤者被送往医院抢救后不治身亡。
2010年12月22日上午，嘉兴市中级人民法院对这起假离婚杀人案作出宣判。 葛某被判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼赔偿金23.4万余元。 葛某不服一审判决，当庭提起上诉。
婚姻研究专家、中华女子学院副院长李明顺在接受《法制日报》记者采访时表示，此类案件的直接原因在于婚姻工具化、以假离婚为目的、从而激化长期存在的矛盾，最终酿成悲剧。 。
婚姻工具化存在诸多隐患
假离婚的出现带来了多重隐患。 浙江律师严业舟分析，如果夫妻双方本身关系良好，“假离婚”问题可能不会立即暴露，但如果存在恩怨或对方不愿改变等因素，“假离婚”就会埋下伏笔。为今后爆发冲突埋下隐患。 此外，通过假离婚获取利益可能存在法律隐患。
据记者了解，2008年初，福建平潭人阿朱因生意亏损，与丈夫“假离婚”。 阿朱与丈夫“假离婚”时，约定阿朱回大陆后再婚。 阿朱在台湾打拼后，攒下了很多血汗钱，还清了当初欠下的债务。 然而，等待阿朱的不再是“再婚”——她的前夫已经嫁给了别人。
无独有偶，浙江绍兴的林女士也在意想不到的情况下无奈接受了假离婚的“假戏”。
2009年，绍兴的林女士一家正赶上征地拆迁。 为了将一套安置房“改造成”两套安置房，她与丈夫“假离婚”。 但当房子被分割，林女士准备再婚时，却发现“前夫”与另一个女人同居。 前夫称“两人已经离婚，没有任何关系”。
一些专家认为，从法律上讲，婚姻是自由的。 即使夫妻双方因各种原因离婚，其离婚意图仍然存在并受法律保护。 夫妻一经办理离婚登记，婚姻关系即终止，是否再婚由双方自愿决定。 这是第一个风险。 由于“假离婚”也受法律保护，如果对方是不同意的人，夫妻“假离婚”后，对方将成为事件中的受害者和牺牲品。
假离婚除了面临造假成真、损失金钱和人力资源的风险外，还面临法律和财产方面的风险。
资源分配不平等
据了解，面对严格的住房贷款政策，不少市民想到了利用假离婚的方式删除购房记录，降低贷款成本。 严业舟律师认为，从法律角度来看，这种做法存在声誉风险。