研究公司收费第三方调查公司收费
上市公司财务舞弊案的每一次曝光都会使投资者对CPA审计的质量提出质疑，并使许多学者对现行的审计收费方法进行深刻反思。通过结合审计费用的现状，分析审计费用支付方式中的深层次问题，借鉴我国物流业已经成熟使用的“第三方服务”的概念，提出：中国证券监督管理委员会作为“第三方代理机构”驻扎在全国各地的证券监督管理机构，并列出了实施公司审计费用的“第三方支付”方法的对策和思路，旨在最大程度地减少上市公司审计中供需双方之间的利益依赖关系。 【关键词】审计费；财务欺诈；第三方服务；经过二十多年的探索和改革，我国证券市场取得了举世瞩目的成就，充分发挥了资本市场的融资，资本配置和资本定价等重要作用，极大地促进了公司治理结构的建立和持续增长。国民经济截至2011年底，共有2342家A股上市公司，流通市值1744650.65亿元（小博，2012）。）尽管中国证券市场取得了长足发展，但金融欺诈事件不断上市公司的困扰也很严重。从深圳远业，长城机电，海南新华财务报告（验资）的早期虚假事件到后网股份等2000起欺诈案件，越来越多的上市金融欺诈案件。公司浮出水面深圳私人调查取证，证券市场的投资者受到严重质疑，金融欺诈已成为资本市场的控制问题是不争的事实，在后危机时代，如何减少上市公司的金融欺诈已成为当务之急。证券市场监管部门和会计界的问题。
本文认为，上市公司管理层在产生财务报表的过程中减少财务欺诈和放弃欺诈的关键是改变当前扭曲的审计费用模型。目前，“第三方服务”的概念已经在我国物流业中得到了成熟的应用，网上购物的“第三方支付”方式更加为人们所熟悉。基于“第三方”更好地处理供求双方的不信任和利益需求的能力（转载于：第三方调查公司费用），笔者认为，上市公司的审计费用也可以在供需双方之间实施。 “第三方付款”模式。该模型的关键是“第三方组织”的选择，审计费用模型的设计以及该模型的合理性也是本文的重点。国外对审计费用模型的研究集中在本世纪初。随着本世纪初美国上市公司一系列财务丑闻的发生，人们对现行制度引起了广泛的讨论和深刻的反思。研究结果主要体现在以下两个方面：（1）金融保险制度。该制度是纽约大学罗南教授（200 1）提出的，要求对上市公司的财务报表进行审计。保险公司聘请会计师事务所对被保险的上市公司进行审计，并根据风险评估结果确定上市公司的承保范围和支付的保险费。（2）审计委员会制度。2002年，美国颁布了《萨班斯-奥克斯利法案》，规定上市公司必须在董事会下设立审计委员会，其成员均由雇用的独立董事组成，并至少有一名财务专家，该审计委员会直接聘用并监督注册会计师，确定注册会计师的审计报酬和支付方式，并聘请注册会计师计票员定期向审计委员会报告并对此负责。
关于审计委员会与审计费用之间的关系，雅培等人的研究。 （2003））发现，审计委员会的独立性和专业技能与审计费用呈显着正相关，而会议次数与审计费用之间的相关性并不显着。上述研究成果虽然正式改变了审计费用的支付方式，但在系统实施时难以实施。例如，金融保险制度无法避免保险公司抢占市场。经过20多年的发展，对某些中国公司而言，市场研究已成为必修课。课程，特别是针对消费品行业的公司。它涉及市场营销，心理学，行为，社会学，数学等方面的大量知识。程序的设计，研究方法等需要具有非常深厚的知识背景作为支持。换句话说，一个好的市场研究项目是一个非常复杂的项目。作为咨询服务提供商，它应该是中立的第三方，但是市场的真实情况并不像我们想象的那么简单。从国外发展的历史和近几年中国企业市场研究行业的状况来看，我们深深感到，仅仅依靠传统的市场研究和咨询服务提供商不足以满足企业的实际需求。一些研究公司，咨询公司和某些媒体出于商业目的和竞争而自觉或不自觉地误导了企业，模糊甚至扭曲了其对市场研究技术，应用和效果的理解，使企业对如何计划和开展企业的市场研究工作，甚至认为市场研究可以解决的问题很小，对业务运营没有实际意义，并且经常会处理。