东莞婚姻调查取证 对现行经济犯罪侦查模式的思考

经济犯罪侦查模式是指侦查经济犯罪的基本方式。 最佳的经济犯罪侦查模式必须符合法律要求，适应当前经济犯罪侦查实践和高效率的工作模式。 当前经济犯罪侦查工作与实际要求存在一定差距，突出表现在：

1、经济犯罪的上升趋势与经侦部门的“等饭煮”甚至“无饭可煮”形成鲜明对比。

经济犯罪案件线索有限的主要原因如下：一是由于经济犯罪与杀人、抢劫、强奸等普通刑事犯罪相比，具有非暴力性，公众往往没有认识到经济犯罪对于侦破案件的意义。一会儿。 社会危害性大，缺乏提供经济犯罪线索的主动性和积极性。 二是很多经济犯罪案件都与经济犯罪被害人的一些违法行为或者侵害行为有关。 受害人害怕自己的丑闻曝光，对侵犯单位或自身利益的案件隐瞒不报，希望能保密。 三是经济犯罪分子依托现代化交通通讯手段实施跨地区甚至跨国犯罪。 他们逃跑速度快，证据销毁速度快，很难找到。 四是相当一部分经济犯罪分子掌握了现代经济运行管理的专业知识，利用高科技手段实施犯罪。 犯罪过程缜密、巧妙、不留痕迹。 第五，经济犯罪具有隐蔽性、潜伏性、复杂性、内幕性等特点，一时难以作案。

二是基层经侦部门组织不严，不符合实战要求，不利于调动民警办案积极性。

目前，基层经侦大队制度化倾向严重。 该旅除大队长和指导员外，还有数名副大队长和数名中队长。 中队中还有一名副中队长。 这种设置层次很多，负责的人太多，却无人负责。 这种组织形式不利于实战，不利于调动民警办案积极性，造成人员臃肿、警力资源浪费。

3、侦查理念滞后于形势，人员素质滞后于形势。

公安机关传统的侦查模式是“凭案办案、凭案找人”。 这种办案模式注重通过群体战术增加破案数量。 侦查破案科技含量低，情报信息含量少，侦查效率不高。 为有效应对经济犯罪“智慧化”，遏制其高发势头，经济侦查部门需要不断完善侦查模式。 现代经济调查对调查人员的素质要求越来越高。 但由于专业经济调查队伍组建时间不长，队伍中新成员较多，没有接受过系统的专业培训，法律知识不足，业务素质不够。 高，甚至不适合专业需要，导致警队素质参差不齐，打击和破案能力较弱。

4、侦查经济犯罪投入不足。 这主要包括人力、物力、财力。

人力投入是指警力的投入，包括警务人员的数量和质量。 由于人是能动因素东莞婚姻调查取证 对现行经济犯罪侦查模式的思考，所以警力因素在各类投入中占主导地位。 物资投入是指经济侦查部门在一定期限内侦查刑事案件所需的物资。 主要包括刑事设备、办公场地以及设备所需的相关费用。 财政投入是指经济侦查部门在一定时期内侦查案件所需的费用。 它不仅包括警力保安费用，还包括侦查经济犯罪所需的交通费用、通讯费用等相关费用。 经济犯罪案件大多跨区域性强、办案周期长、支出大。 一些地区办案经费数额巨大、侦查成本与办案效益关系不协调，让侦查部门对案件望而却步。 特别需要指出的是，目前基层经济侦查部门或多或少都承担着没收任务，这势必影响打击经济犯罪的力度。

经济犯罪侦查模式的选择离不开两个方面：一是有利于经济犯罪案件的侦破；二是有利于经济犯罪案件的侦破。 二是调动民警的积极性。

（一）办案实行“合伙人制度”。 二人合伙制是指侦探组设立两名侦查员作为合伙人，侦查合伙人独立完成案件从立案到移送起诉的整个案件侦查过程，并承担主要责任。这。 近年来，由于经济犯罪案件总量不断增加，经侦部门打击犯罪的压力逐年加大。 挖掘队伍内部潜力，探索建立更加高效的新侦查工作运行机制。 二人合伙制确立了侦查员在侦查工作中的中心地位，为侦查员自主行使侦查权创造了环境，实现了侦查责任与侦查权的统一，有利于挖掘侦查员个人潜力并提高他们的调查能力。 办案效率。

（二）强化基层基础工作宁波私人侦查，变“当庭办案”为“主动出击”，变“从案找人”为“靠人找案”。